赵半山是广东某陶瓷公司员工。

1、公司虽然为公司员工提供午餐，但并没有强制公司员工在单位饭堂就餐，赵半山有自由选择就餐地点的权利。

2、赵半山在事发当日13时53分外出吃午饭，是正常的生理需要，是为补充体力后更好工作，与履行工伤职责有直接关系。且赵半山吃完午饭后立即返回公司处上班，并没有超出合理的用餐时间和用餐地点，其在途中发生交通事故身亡，可以视为下班途中发生非因其本人主要责任的交通事故受伤身亡，应认定为工伤。

3、即使赵半山没有请假脱岗外出吃午饭，亦不足以导致其失去工伤保险的资格。

综上，原审判决认定事实错误，程序不当，适用法律不当，请求撤销原审判决，对本案依法予以再审。